衆議院解散

2005年8月9日(火)

一日遅れなわけですが。昨日は西大寺駅で号外の新聞を受け取りました。
 一日明けた今日もこの話題が多いですね。で、批判的な意見が多いのですが。過去の歴史上の事例を見ても、大きな改革がすんなり通ることは珍しいです。改革が結果的に良いか悪いかは、変わってみないと分からない。でも、変えようとしなければ、変わることは無いですよね。

ニュースや議員のインタビューで、「準備が整っていない」とか「法案が可決されないから解散は間違っている」という話がありましたが、予め準備万全で行う改革なんて改革じゃないでしょと内心思っていたりしました。そして、改革を進める能力のない議会を解散することは全然おかしいこととは思わないのですが。

日本を変えようとする指導者がいて、それに反対してあわよくば政権をとろうとする政党があり、同じ政党内でも内紛があり、最終的に判断を下す(本来はそうあるべき)国民がいる。というわけで、この先どうなるのか注目です。

郵政民営化法案がどんなものなのかは、ここを参照です。

個人的に一番懸念することは、半官半民の中途半端な組織になるのではないかということ。権力の椅子に居座り続けたい人は、自分が死ぬまで現状維持できればいい人たちですからねぇ。何も変わらない。

ちなみに、個人的に「改革」と聞いて真っ先に思いつく人は上杉鷹山です。(上杉鷹山について簡単にまとめているサイト)高校生の頃この人について書かれた本を読んで涙した記憶があります。

投稿者 なおか : 10:24 | 12.ニュース・記事など

トラックバック

コメント

なるべく政治的な発言というのはしたくないですが、
それでもこの国の国民性は変わらないでしょうね。
まあ、選挙は行きますが。
国民不在と叫びながら、当の国民は今まで何をしてきたんでしょうね。

投稿者 daddy : 2005年8月9日 15:03

(c)copyright 2004-2006 naoka [www.naoka.com] all rights reserved.